Discussió:ARTpuntura para Gaia
De GERMINADOR wiki
... Buen proyecto y muy bien desarrollado. Considero un acierto elegir la plataforma de mapbuilder para su uso. Es cierto, resulta intuitiva y fácil de navegar. En cuanto a los contenidos. ¿Qué decir? La tierra nos pide a gritos que la ayudemos. Cualquier iniciativa de este tipo, tan sólo por el hecho de haver sido creada y existir, resulta beneficiosa. Voy a ponerme la túnica de ART puntor, afilar las agujar y.... que tiemblen aquellos que intenten hacer llorar a Gaia......--Moleculas 09:36 23 feb, 2006 (CET)
Me parece un proyecto muy completo y bien pensado. Sobre la gestión de los conflictos, tengo unas dudas ¿Hay algún control de calidad sobre las aportaciones (veracidad de la información)? Si lo hay ¿Quién decide cual es válido? Se podría dar el caso que hubieran dos "culpables" de un mismo problema, ya que existen versiones diferentes de los problemas. Igarciac
- En cuanto al control de calidad, lo pone cada ARTpuntor en su intervención, ése es su terreno. La veracidad de la información sería un control más a lo que aplicar eso. Lo que comentas de dos culpables de un mismo problema, se me ocurre que pueden merecer una intervención cada uno o bien una digamos que compartida. Supongo que eso también debería recaer en el que ejecute o modifique una intervención (si es tu caso anímate y haz un par, a lo mejor se complementan! :)--Mansalva 03:24 26 feb, 2006 (CET)
Yo lo veo todo muy manual en cuanto al sistema de altas, es que la plataforma parece ofrecer esa prestación de compartir mapa y se me ocurrió aprovechar para probarlo.
Un problema que hemos detectado con Isaías es que si el texto o el código es muy largo. La solución para intervenciones muy largas es entonces montar un iframe de 300 px de ancho que apunte a una URL externa.
De hecho veo todo muy manual excepto MapBuilder, esa cosa es muy potente.
